Assistindo ao debate dos dois candidatos à Presidência da República, na REDETV, agora a pouco (17/10/2010), percebi quão grande é a ignorância, da Dilma Rousself, quanto do José Serra, em se falando dos direitos das pessoas com deficiência. A primeira veio com a ideia de ampliar a Rede Sarah Kubitschek, uma instituição burocrática que já não exerce seu papel como deveria, e nem se insere nas discussões travadas pelas melhorias dos serviços destinados à saúde das pessoas com deficiência, no âmbito do Sistema ùnico de Saúde - SUS. O segundo tem a ideia incoerente de criar um Ministério da Pessoa com Deficiência. Eu preferiria utilizar o dinheiro para implantar/implementar nos municípios os centros de reabilitação, previstos na portaria 818, do Ministério da Saúde, que orienta a criação das redes estaduais de reabilitação. Sei que a criação de um novo Ministério servirá principalmente para se gastar fortunas, a começar pelo salário do Ministro.
Os dois candidatos esquecem, ou não sabem que existe a LEI 7.853/89, que dispõe sobre os direitos das pessoas com deficiência, que até agora não saiu do papel, apesar de ter sido uma das primeiras a ser promulgada após a promulgação da Constituição Federal em 1988.
O governo federal, os governos estaduais e os municipais têm que incluir em suas ações programáticas, as ações referentes às pessoas com deficiência, considerando que é uma política pública, como todas as outras que já são assumidas por esses gestores. O que tem que fazer é respeitar as pessoas com deficiência e suas famílias como contribuintes e cidadãos. Enquanto continuarem tratando esses cidadãos, como pessoas de segunda categoria, não haverá transformação. Infelizmente, tanto a Dilma Rousself, quanto o José Serra são ignorantes no assunto. As propostas apresentadas por eles se mostram descabidas. A saúde da pessoa com deficiência deve estar inserida no Sistema Ùnico de Saúde - SUS e de acordo com a legislação já existente.
Por favor, passem a eles esse recado. Como pretendem governar o Brasil, com esse entendimento tão pequeno?
domingo, 17 de outubro de 2010
sábado, 9 de outubro de 2010
PALHAÇO TIRIRICA
Muitos comentários tenho ouvido a respeito do expressivo número de votos (mais de hum milhão) do palhaço Tiririca. Comentários do tipo: -"Meu Deus, onde vamos chegar? Um palhaço no Congresso Nacional, para fazer companhia para outros palhaços". Enfim, além deste, vários outros comentários pejorativos tenho ouvido. Porém, quero alertar! Quando desfazemos do Tiririca na condição de palhaço profissional, estamos desfazendo de muitas outras pessoas que como ele são palhaços também. Até eu mesma já fiz papel de palhaço em diversas apresentações teatrais, para transmitir informações sobre saúde, meu campo de atuação.
Essa minha reflexão partiu no momento em que assisti o programa DIVERSO, da TV Brasil, no dia 08 de outubro que tinha como tema, a importância do palhaço. E nesse programa vários palhaços deram seus depoimentos, além de pesquisadores, como Alice Viveiros de Castro (atriz, diretora de teatro e especialista em circo). Dentre os palhaços que falaram posso citar o palhaço Fernando Sampaio e o palhaço Tortell Poltrona, este último considerado pela pesquisadora Alice Viveiros, um dos melhores palhaços.
No programa DIVERSO ampliei minha reflexão sobre a figura do palhaço e sua importância para a sociedade. Então compreendi que a expressiva votação adquirida pelo Tiririca, tem sentido sim. O palhaço tem seu lugar no mundo e no coração das pessoas. Fiquei atenta durante o programa para algumas colocações, tanto por parte dos pesquisadores, como por parte dos palhaços entrevistados. Alice Viveiros disse, que o palhaço é vital, porque expõe os nossos próprios erros, que muitas vezes tentamos mascarar. Outros comentários que escutei de um dos palhaços, foi sobre a função social e política do palhaço, como palhaço, como artista e como ser humano, tendo este, a função de fazer rir, bem como de denunciar.
Mais uma vez peço a todos que pensem bem antes de fazer comentários maldosos a respeito do Tiririca, pois ele não está sozinho, ele está representando um grupo social, que por sinal, acredito eu, a maioria das pessoas tem empatia e aprecia. O circo sem o palhaço não seria circo. O riso sem o palhaço, não seria tão liberador de energias positivas. A alegria sem o palhaço, seria estranha, beirando a tristeza. Portanto, respeitem os palhaços profissionais, merecedores dos nossos aplausos.
O fato de suspeitarem a respeito do grau de estudo do Tiririca, não pode se confundir à condição dele enquanto palhaço profissional.
Essa minha reflexão partiu no momento em que assisti o programa DIVERSO, da TV Brasil, no dia 08 de outubro que tinha como tema, a importância do palhaço. E nesse programa vários palhaços deram seus depoimentos, além de pesquisadores, como Alice Viveiros de Castro (atriz, diretora de teatro e especialista em circo). Dentre os palhaços que falaram posso citar o palhaço Fernando Sampaio e o palhaço Tortell Poltrona, este último considerado pela pesquisadora Alice Viveiros, um dos melhores palhaços.
No programa DIVERSO ampliei minha reflexão sobre a figura do palhaço e sua importância para a sociedade. Então compreendi que a expressiva votação adquirida pelo Tiririca, tem sentido sim. O palhaço tem seu lugar no mundo e no coração das pessoas. Fiquei atenta durante o programa para algumas colocações, tanto por parte dos pesquisadores, como por parte dos palhaços entrevistados. Alice Viveiros disse, que o palhaço é vital, porque expõe os nossos próprios erros, que muitas vezes tentamos mascarar. Outros comentários que escutei de um dos palhaços, foi sobre a função social e política do palhaço, como palhaço, como artista e como ser humano, tendo este, a função de fazer rir, bem como de denunciar.
Mais uma vez peço a todos que pensem bem antes de fazer comentários maldosos a respeito do Tiririca, pois ele não está sozinho, ele está representando um grupo social, que por sinal, acredito eu, a maioria das pessoas tem empatia e aprecia. O circo sem o palhaço não seria circo. O riso sem o palhaço, não seria tão liberador de energias positivas. A alegria sem o palhaço, seria estranha, beirando a tristeza. Portanto, respeitem os palhaços profissionais, merecedores dos nossos aplausos.
O fato de suspeitarem a respeito do grau de estudo do Tiririca, não pode se confundir à condição dele enquanto palhaço profissional.
domingo, 3 de outubro de 2010
DELEGADO ANDRÉ ALBUQUERQUE -
Em meio a expectiva pela apuração dos votos, das eleições 2010, uma notícia terrível foi veiculada, a morte do delegado André Albuquerque. Não sei nem exatamente o que dizer. O delegado André me parecia um profissional comprometido. Estou realmente estarrecida com essa notícia. Tenho medo que daqui para frente Parauapebas se torne uma cidade dominada pelo tráfico. É necessário investir em segurança pública. Infelizmente o Delegado André não poderá acompanhar o desfecho do macabro assassinato de Ana Karina, que eu espero que seja desvendado.
Espero que outro profissional possa substitui-lo à altura.
A toda família do delegado André Albuquerque minhas condolências.
Espero que outro profissional possa substitui-lo à altura.
A toda família do delegado André Albuquerque minhas condolências.
ASSISTENTES SOCIAIS DE PARAUAPEBAS MOBILIZADOS PELA LEI 12.317/2010
 |
Da esquerda para a direita: Luis Bezerra (chefe de redação do jornal Correio do Pará), Edmar Duarte (diretor do SINASPA - Sindicato dos assistentes sociais do Estado do Pará) Francinete Cruz e Cleúma Magalhães (assistentes sociais) e Agostinho Belo (representante da Federação Nacional dos Assistentes Sociais) |
ASSISTENTES SOCIAIS NA CÂMARA MUNICIPAL DE PARAUAPEBAS EXINGINDO O CUMPRIMENTO DA LEI 12.317/2010
 |
| ASSISTENTES SOCIAIS E OS VEREADORES MIQUINHA E RAIMUNDO VASCONCELOS |
 |
ASSISTENTES SOCIAIS NO PLENÁRIO DA CÂMARA MUNICIPAL DE PARAUAPEBAS |
O BOM SENSO DA EMPRESA BIG ENGENHARIA
Aqui em Parauapebas há desrespeito total ao Código de Postura por parte daqueles que constroem. A Lei de Acessibilidade parece ser algo de outro mundo, inclusive já foi vetada pelo atual gestor municipal, Darci Lermen. Porém, ainda posso citar uma experiência positiva, que é o caso da BIG ENGENHARIA que é responsável pela construção de um prédio na rua Quatorze, próximo a rua H, bairro União. Dentre todos os que dia-a-dia obstruem as calçadas, com entulhos e materiais de construção, essa construção da rua Quatorze considerou as normas e hoje 03 de outubro, quando fui votar passei pelo local e vi o prédio imponente e até a calçada que foi danificada, foi recomposta. A BIG ENGENHARIA está de parabéns e o engenheiro responsável ANDRÉ HADLICH também. Atitude de cidadão que respeita o direito alheio. Peço aos outros construtores de Parauapebas que sigam esse bom exemplo!
sábado, 2 de outubro de 2010
ESTOU COM ZICO
Ontem, dia 01 de outubro de 2010, assisti na TV a notícia sobre o pedido de demissão do Zico, que após quatro meses fazendo parte do Flamengo desistiu de tentar. Durante a reportagem uma frase chamou atenção, frase esta contida na carta divulgada por ele: "MORREU NO MEU CORAÇÃO ESSE FLAMENGO DE HOJE". Concordo com Zico, realmente o Flamengo de hoje é bem diferente do Flamengo de ontem, aliás, o futebol brasileiro está eivado de corrupção, busca pelo lucro fácil, torcidas organizadas, muitas delas formadas por vândalos, que estimulam a violência, monopolização de transmissão, sujeição dos torcedores aos horários de jogos determinados pelos acordos capitalistas, enfim, não somente o Flamengo, mas o futebol brasileiro caiu em decadência, deixando de ser a liberação espiritual da fadiga do dia-a-dia para ser apenas a expressão do capitalismo selvagem.
Voltando ao Zico, eu era menina e meu pai Nelson Marinho, já falecido, era fascinado por futebol, sendo até considerado um bom jogador durante sua juventude. Minha mãe conta que ele deixava tudo para jogar bola e aos domingos ninguém podia tirá-lo da concentração do seu radinho de pilha, pois ele ficava extremamente chateado. Foi nesse clima que cresci e conheci Zico pela TV, e desde então me tornei flamengista de coração. Quando o Flamengo veio a Belém algumas vezes para jogar contra o Paysandu, meu time também do coração, eu não sabia o que fazer, acabava torcendo pelo empate.
Quando de repente ouvi a triste notícia, que Zico iria encerrar sua carreira no futebol! Foi como se uma espada atravessasse o meu peito e desde daí o Flamengo perdeu a graça. Então, como disse Zico em sua carta, o Flamengo morreu no meu coração. Atualmente sou apenas uma expectadora casual dos seus jogos, por isso estou com Zico, se esse Flamengo de hoje tem o perfil perverso, completamente inverso daquilo que foi no passado, ele fez muito bem em se afastar. Prefiro a nostalgia do Zico bom de bola, do que de uma hora para outra, vê-lo transformado em vilão sem caráter. ZICO, MEU ETERNO ÍDOLO!
Voltando ao Zico, eu era menina e meu pai Nelson Marinho, já falecido, era fascinado por futebol, sendo até considerado um bom jogador durante sua juventude. Minha mãe conta que ele deixava tudo para jogar bola e aos domingos ninguém podia tirá-lo da concentração do seu radinho de pilha, pois ele ficava extremamente chateado. Foi nesse clima que cresci e conheci Zico pela TV, e desde então me tornei flamengista de coração. Quando o Flamengo veio a Belém algumas vezes para jogar contra o Paysandu, meu time também do coração, eu não sabia o que fazer, acabava torcendo pelo empate.
Quando de repente ouvi a triste notícia, que Zico iria encerrar sua carreira no futebol! Foi como se uma espada atravessasse o meu peito e desde daí o Flamengo perdeu a graça. Então, como disse Zico em sua carta, o Flamengo morreu no meu coração. Atualmente sou apenas uma expectadora casual dos seus jogos, por isso estou com Zico, se esse Flamengo de hoje tem o perfil perverso, completamente inverso daquilo que foi no passado, ele fez muito bem em se afastar. Prefiro a nostalgia do Zico bom de bola, do que de uma hora para outra, vê-lo transformado em vilão sem caráter. ZICO, MEU ETERNO ÍDOLO!
ASSISTENTES SOCIAIS DE PARAUAPEBAS EXIGEM CUMPRIMENTO DA LEI 12.317/2010
A categoria de assistentes sociais, da qual faço parte, começou no dia 27 de setembro em Parauapebas, Sudeste do Pará, mobilização pela regulamentação da Lei 12.317/2010, que dá direito à carga horária de 30 horas semanais. Essa mobilização foi acompanhada pelo representante do Sindicato dos Assistentes Sociais do Pará - SINASPA, Edmar Duarte, e pelo representante da Federação Nacional dos Assistentes Sociais, Agostinho Belo.
Infelizmente o Secretário de Administração Luis Vieira se negou receber nossa Comissão de Negociação, demonstrando falta de interesse em resolver a situação, de acordo com a sanção do Presidente Luis Inácio Lula da Silva e respondeu por meio de sua secretária, via celular, que assuntos jurídicos deveriam ser tratados junto a Procuradoria Geral do Município. Diante da recusa procuramos no dia 28 de setembro a Procuradoria. Fomos recebidos pelo procurador interino Dr. Emanuel, sob a alegação que a procuradora geral Drª Quésia Lustosa não se encontrava. Dr. Emanuel nos informou que com ele não havia nehum processo a respeito das 30 horas, que deveríamos procurar o Gabinete do prefeito. Na mesma manhã fomos ao Gabinete do prefeito Darci Lermen -PT, porém não fomos recebidos.
Não havendo retorno do poder executivo resolvemos ir para a Câmara Municipal, já que era dia de sessão ordinária e lá foi acolhido o nosso pleito, que é a regulamentação das 30 horas. Permanecemos até o término da sessão, para após esta, sermos recebidos em uma reunião pelos parlamentares, que ouviram as nossas razões e manifestaram apoio à decisão do presidente Luis Inácio Lula da Silva, que sancionou no dia 26 de agosto a Lei 12.317/2010.
Após toda essa mobilização o pior estava por acontecer. No dia 29 de setembro tivemos a confirmação que já existia um parecer (nº 132/2010) da Procuradoria Geral do Município alegando INAPLICABILIDADE DA LEI NO MUNICÍPIO, baseado no Regime Jurídico Único, tendo como base o artigo 55.
Quando fiquei sabendo do dito parecer fiquei extremamente indignada, me senti desvalorizada, humilhada, pois tive a clara visão da falta de respeito em relação a nós assistentes sociais, pois em nenhum momento da nossa mobilização nos foi informado que já havia um parecer datado do dia 16 de setembro, sendo que começamos nossa mobilização no dia 27 de setembro e quando estávamos no Centro Administrativo da prefeitura, terceiros fizeram comentários sobre a existência de tal documento.
Trabalho em Parauapebas desde 1997 e sou servidora efetiva desde 2003. Já atuei em diversas áreas, sempre fazendo valer meu Código de Ética e o meu compromisso segundo as prerrogativas da minha profissão, que é a garantia e a defesa dos direitos sociais, por isso não admito ser tratada como ninguém, um ser sem valor.
Cadê aquele Partido dos Trabalhadores da década de 80, de Florestan Fernandes, minha referência profissional de dignidade. Infelizmente o PT de hoje é distorcido, faz o jogo do capitalismo. Pelo menos o presidente Luis Inácio Lula da Silva foi coerente e acatou a nossa proposição, entendendo que a provação dessa Lei se fez necessário. Será que vamos ter que alardear pelos quatro cantos do Brasil que aqui em Parauapebas os direitos trabalhistas são jogados na lata do lixo.
Espero que o prefeito Darci Lermen respeite a decisão do seu líder maior, o presidente Lula, e encaminhe o mais rápido possível o Projeto de Lei para ser votado na Câmara Municipal de Vereadores.
Existem dois caminhos: o prefeito Darci Lermen ser conhecido nacionalmente como um dos prefeitos que acataram a decisão do presidente Lula, ou ser conhecido nacionalmente como o prefeito que desrespeitou uma decisão do presidente Lula. O livre arbítrio serve para isso, para fazermos escolhas em nossas vidas.
Infelizmente o Secretário de Administração Luis Vieira se negou receber nossa Comissão de Negociação, demonstrando falta de interesse em resolver a situação, de acordo com a sanção do Presidente Luis Inácio Lula da Silva e respondeu por meio de sua secretária, via celular, que assuntos jurídicos deveriam ser tratados junto a Procuradoria Geral do Município. Diante da recusa procuramos no dia 28 de setembro a Procuradoria. Fomos recebidos pelo procurador interino Dr. Emanuel, sob a alegação que a procuradora geral Drª Quésia Lustosa não se encontrava. Dr. Emanuel nos informou que com ele não havia nehum processo a respeito das 30 horas, que deveríamos procurar o Gabinete do prefeito. Na mesma manhã fomos ao Gabinete do prefeito Darci Lermen -PT, porém não fomos recebidos.
Não havendo retorno do poder executivo resolvemos ir para a Câmara Municipal, já que era dia de sessão ordinária e lá foi acolhido o nosso pleito, que é a regulamentação das 30 horas. Permanecemos até o término da sessão, para após esta, sermos recebidos em uma reunião pelos parlamentares, que ouviram as nossas razões e manifestaram apoio à decisão do presidente Luis Inácio Lula da Silva, que sancionou no dia 26 de agosto a Lei 12.317/2010.
Após toda essa mobilização o pior estava por acontecer. No dia 29 de setembro tivemos a confirmação que já existia um parecer (nº 132/2010) da Procuradoria Geral do Município alegando INAPLICABILIDADE DA LEI NO MUNICÍPIO, baseado no Regime Jurídico Único, tendo como base o artigo 55.
Quando fiquei sabendo do dito parecer fiquei extremamente indignada, me senti desvalorizada, humilhada, pois tive a clara visão da falta de respeito em relação a nós assistentes sociais, pois em nenhum momento da nossa mobilização nos foi informado que já havia um parecer datado do dia 16 de setembro, sendo que começamos nossa mobilização no dia 27 de setembro e quando estávamos no Centro Administrativo da prefeitura, terceiros fizeram comentários sobre a existência de tal documento.
Trabalho em Parauapebas desde 1997 e sou servidora efetiva desde 2003. Já atuei em diversas áreas, sempre fazendo valer meu Código de Ética e o meu compromisso segundo as prerrogativas da minha profissão, que é a garantia e a defesa dos direitos sociais, por isso não admito ser tratada como ninguém, um ser sem valor.
Cadê aquele Partido dos Trabalhadores da década de 80, de Florestan Fernandes, minha referência profissional de dignidade. Infelizmente o PT de hoje é distorcido, faz o jogo do capitalismo. Pelo menos o presidente Luis Inácio Lula da Silva foi coerente e acatou a nossa proposição, entendendo que a provação dessa Lei se fez necessário. Será que vamos ter que alardear pelos quatro cantos do Brasil que aqui em Parauapebas os direitos trabalhistas são jogados na lata do lixo.
Espero que o prefeito Darci Lermen respeite a decisão do seu líder maior, o presidente Lula, e encaminhe o mais rápido possível o Projeto de Lei para ser votado na Câmara Municipal de Vereadores.
Existem dois caminhos: o prefeito Darci Lermen ser conhecido nacionalmente como um dos prefeitos que acataram a decisão do presidente Lula, ou ser conhecido nacionalmente como o prefeito que desrespeitou uma decisão do presidente Lula. O livre arbítrio serve para isso, para fazermos escolhas em nossas vidas.
sábado, 18 de setembro de 2010
A CRUCIFICAÇÃO DO NEYMAR
Sinceramente acho uma crueldade o que a imprensa está fazendo com a imagem do jovem jogador Neymar do Santos Futebol Clube. Pergunto: Desde quando o Neymar está problemático? Qual o motivo? Na minha opinião chega a ser monstruosa essa situação de quererem transformar esse rapaz de uma hora para outra em irresponsável e quase vândalo, fazendo com que ele vá até as câmeras de TV se desculpar pelo mau comportamento.
Pode até ser que o Neymar precise maneirar em alguma coisa, mas dizer que a culpa é somente dele, ai não concordo. Alguma situação o está afetando e pode ser que seja dentro do próprio Santos.
Não entendo muito de futebol, mas de vez em quando assisto pela metade alguns jogos e tenho percebido sim a maldade dos jogadores dentro de campo quando disputam a bola com Neymar. Em um dos jogos, parece-me contra o time do Ceará, achei que o juiz foi muito benevolente, quando um dos jogadores pegou o Neymar pelos ombros e o derrubou no chão. Se eu fosse a juiza desse jogo era cartão vermelho na certa.
O que me admira é que o Ronaldo "o fenômeno" de vez em quando comete erros, mas a imprensa continua dando proteção a ele e agora no caso do jogador Neymar ouço comentários maldosos de comentaristas esportivos e treinadores chamando para ele de futuro "monstro" do futebol.
Acho mesmo que Neymar tem que continuar jogando bonito e construindo a carreira dele com dignidade, mas também que ele não tem que dar ouvido a essa gente hipócrita, que só fica esperando um pequeno deslize para crucificar os outros.
Desejo boa sorte a Neymar, pedindo a Deus que o proteja e o livre das mentes malvadas e assassinas de vidas felizes.
Pode até ser que o Neymar precise maneirar em alguma coisa, mas dizer que a culpa é somente dele, ai não concordo. Alguma situação o está afetando e pode ser que seja dentro do próprio Santos.
Não entendo muito de futebol, mas de vez em quando assisto pela metade alguns jogos e tenho percebido sim a maldade dos jogadores dentro de campo quando disputam a bola com Neymar. Em um dos jogos, parece-me contra o time do Ceará, achei que o juiz foi muito benevolente, quando um dos jogadores pegou o Neymar pelos ombros e o derrubou no chão. Se eu fosse a juiza desse jogo era cartão vermelho na certa.
O que me admira é que o Ronaldo "o fenômeno" de vez em quando comete erros, mas a imprensa continua dando proteção a ele e agora no caso do jogador Neymar ouço comentários maldosos de comentaristas esportivos e treinadores chamando para ele de futuro "monstro" do futebol.
Acho mesmo que Neymar tem que continuar jogando bonito e construindo a carreira dele com dignidade, mas também que ele não tem que dar ouvido a essa gente hipócrita, que só fica esperando um pequeno deslize para crucificar os outros.
Desejo boa sorte a Neymar, pedindo a Deus que o proteja e o livre das mentes malvadas e assassinas de vidas felizes.
domingo, 18 de julho de 2010
A POLÊMICA DE BELO MONTE
BELO MONTE: DITADURA, NUNCA MAIS!
Era uma vez um “Belo Monte. Tão belo que despertou a sede insaciável dos monstros que vieram para ficar e somente deixarão a terra que há anos ocupam, quando se apropriarem de vez, de todos os rios, todos os minérios, toda biodiversidade do “pulmão do mundo”que, já em estado grave, clama pela resistência ativa de seus habitantes.
A vila de Belo Monte fica localizada nas proximidades do rio Xingu, Estado do Pará, no coração da selva amazônica, próxima a cidade de Altamira. É ali, onde a bacia do Xingu tem a mesma biodiversidade em peixes que toda a Europa, que o governo brasileiro – tomando o nome da vila – pretende construir uma das maiores hidrelétricas do mundo. Este é um projeto do tempo da ditadura militar, data dos anos 70.
Desde então, os povos indígenas, os ribeirinhos, a população da região, ambientalistas e a Igreja local vêm lutando contra este projeto. Em 1989, os índios realizaram o “ Primeiro Encontro das Nações Indígenas do Xingu”, que alcançou repercussão nacional e internacional. Pouco depois deste encontro, o Banco Mundial negou suporte financeiro e o projeto foi arquivado. Mas não foi abandonado. Agora, por iniciativa do governo Lula, ele volta com toda a força, como parte dos projetos do PAC. Para acalmar a resistência ao projeto, o governo reduziu a proposta de cinco para uma única usina.
O governo afirma que ela gerará 11.233 megawatts. No entanto, é sabido que essa potência só será produzida durante apenas quatro meses, nos demais o máximo que se conseguirá é 4.000 MW, ou seja, um terço do anunciado. O volume de terra a ser retirado para formar os canais será tão grande, quanto aquele escavado para a construção do canal do Panamá! Milhares de pessoas do município de Altamira, Vitória do Xingu e Brasil Novo serão retiradas de suas terras compulsoriamente, tornando-se mais pobres. Um terço da cidade de Altamira ficará submerso. Os estudiosos afirmam que a construção de uma usina é apenas uma etapa: o projeto seria financeiramente deficitário se se limitasse a uma única usina. Aprovada e iniciada a primeira, o projeto das outras quatro virá necessariamente.
Profundos impactos serão causados na fauna e na flora; haverá comprometimento da navegabilidade, da pesca, da agricultura; animais serão extintos e os modos de vida locais se perderão em definitivo; grandes áreas de bosques serão inundadas. Cem quilômetros do rio Xingu, um afluente do Amazonas – com largas cachoeiras e fortes corredeiras, arquipélagos, florestas, canais naturais rochosos – se tornarão secos ou serão reduzidos a um filete de água!
E, isto, logo após a Conferência de Copenhague sobre a gravidade da questão ambiental no mundo atual.
Para fazer aprovar este projeto, o governo vem passando por cima de uma série de exigências: seriam necessárias 27 audiências públicas, foram feitas apenas 4 e, mesmo assim, os principais interessados, os indígenas, ou não tiveram acesso ou tiveram seu acesso dificultado. O Ministério Público do Pará denunciou este fato. Para fazer o IBAMA conceder a licença ambiental, houve pressão sobre seus funcionários: dois deles deixaram o órgão no final do ano passado em função disso. O Ministério das Minas e Energia (Edson Lobão) e o Ministério do Meio Ambiente ( Carlos Minc0 pressionaram para que a licença ambiental fosse concedida e o fosse o quanto antes. E assim foi.
Na verdade, é um retorno às práticas da ditadura: foi assim que os militares construíram suas grandes obras, seus grandes projetos (inundação das Cataratas de Sete Quedas, a Transamazônica, a usina nuclear de Angra dos Reis, o “Brasil Potência”, o “Brasil, ame-o ou deixe-o...). Foi passando por cima da sociedade, dos povos indígenas – que não deveriam ser um empecilho ao “progresso” - , das populações ribeirinhas, dos atingidos pelas barragens, do respeito ao meio ambiente.
O Brasil deixou de ser ditadura há 25 anos e, num regime democrático, a sociedade tem o direito de se manifestar, de protestar quando percebe que projetos governamentais vão trazer prejuízo para a população. Finda a ditadura, graças a mobilização do conjunto da sociedade civil, dos movimentos sociais, das entidades de defesa dos direitos humanos, das Igrejas, construi-se uma Constituição que restabeleceu as liberdades democráticas, ampliou os instrumentos de participação social e de defesa da sociedade contra os abusos do poder. Um destes instrumentos de defesa criados pela Constituição foi o Ministério público. Esta instituição deve ter absoluta liberdade de ação: opor ameaças ao seu trabalho é reeditar comportamentos diante dos quais não nos calaremos. Não passem por cima da Constituição Cidadã: ditadura nunca mais!
O objetivo principal da energia que será gerada em Belo Monte é atender as necessidades das grandes empresas já instaladas ou que vão se instalar na região ou em suas proximidades;
O que importa são os resultados financeiros para as empreiteiras privadas, para as estatais ( seja Odebrecht, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, Chesf, Furnas, Eletronorte, Eletrosul) e para os Bancos. Falou-se inicialmente, de um custo de 6, 7 bilhões; agora já se fala em 30 bilhões. Segundo o pesquisador Osvaldo Sevá, trata-se de “ projeto absurdo (que) foi imaginado por gente que só pensa em dinheiro”. Um conjunto de pesquisadores insiste que há muitas alternativas para gerar energia elétrica no Brasil sem destruir o meio ambiente, sem prejudicar os habitantes ( em particular, os povos indígenas), de forma limpa e mais inteligente. Entre outras coisas, eles mostram que é pouco sensato construir uma usina na Amazônia e depois ter de construir enormes redes de transmissão para levar esta energia para outras regiões. Após ter revisado toda produção e distribuição de energia existente no Brasil, o que economizaria uma energia muito maior do que Belo Monte pode produzir, o governo brasileiro deveria concentrar-se no investimento das energias alternativas que são hidrelétricas, sim, mas pequenas – nunca grandes – energia eólica – que eles demonstram que pode produzir dez vezes mais energia que Itaipu – e energia solar ( que as autoridades brasileiras poderiam desenvolver, se tivessem interesse). Fonte: site adital
RETIRADO DO INFORMATIVO RAIOS DE LUZ – PARÓQUIA SÃO SEBASTIÃO/ PARAUAPEBAS –PA, ANO: 4, Nº 43, JULHO DE 2010
Era uma vez um “Belo Monte. Tão belo que despertou a sede insaciável dos monstros que vieram para ficar e somente deixarão a terra que há anos ocupam, quando se apropriarem de vez, de todos os rios, todos os minérios, toda biodiversidade do “pulmão do mundo”que, já em estado grave, clama pela resistência ativa de seus habitantes.
A vila de Belo Monte fica localizada nas proximidades do rio Xingu, Estado do Pará, no coração da selva amazônica, próxima a cidade de Altamira. É ali, onde a bacia do Xingu tem a mesma biodiversidade em peixes que toda a Europa, que o governo brasileiro – tomando o nome da vila – pretende construir uma das maiores hidrelétricas do mundo. Este é um projeto do tempo da ditadura militar, data dos anos 70.
Desde então, os povos indígenas, os ribeirinhos, a população da região, ambientalistas e a Igreja local vêm lutando contra este projeto. Em 1989, os índios realizaram o “ Primeiro Encontro das Nações Indígenas do Xingu”, que alcançou repercussão nacional e internacional. Pouco depois deste encontro, o Banco Mundial negou suporte financeiro e o projeto foi arquivado. Mas não foi abandonado. Agora, por iniciativa do governo Lula, ele volta com toda a força, como parte dos projetos do PAC. Para acalmar a resistência ao projeto, o governo reduziu a proposta de cinco para uma única usina.
O governo afirma que ela gerará 11.233 megawatts. No entanto, é sabido que essa potência só será produzida durante apenas quatro meses, nos demais o máximo que se conseguirá é 4.000 MW, ou seja, um terço do anunciado. O volume de terra a ser retirado para formar os canais será tão grande, quanto aquele escavado para a construção do canal do Panamá! Milhares de pessoas do município de Altamira, Vitória do Xingu e Brasil Novo serão retiradas de suas terras compulsoriamente, tornando-se mais pobres. Um terço da cidade de Altamira ficará submerso. Os estudiosos afirmam que a construção de uma usina é apenas uma etapa: o projeto seria financeiramente deficitário se se limitasse a uma única usina. Aprovada e iniciada a primeira, o projeto das outras quatro virá necessariamente.
Profundos impactos serão causados na fauna e na flora; haverá comprometimento da navegabilidade, da pesca, da agricultura; animais serão extintos e os modos de vida locais se perderão em definitivo; grandes áreas de bosques serão inundadas. Cem quilômetros do rio Xingu, um afluente do Amazonas – com largas cachoeiras e fortes corredeiras, arquipélagos, florestas, canais naturais rochosos – se tornarão secos ou serão reduzidos a um filete de água!
E, isto, logo após a Conferência de Copenhague sobre a gravidade da questão ambiental no mundo atual.
Para fazer aprovar este projeto, o governo vem passando por cima de uma série de exigências: seriam necessárias 27 audiências públicas, foram feitas apenas 4 e, mesmo assim, os principais interessados, os indígenas, ou não tiveram acesso ou tiveram seu acesso dificultado. O Ministério Público do Pará denunciou este fato. Para fazer o IBAMA conceder a licença ambiental, houve pressão sobre seus funcionários: dois deles deixaram o órgão no final do ano passado em função disso. O Ministério das Minas e Energia (Edson Lobão) e o Ministério do Meio Ambiente ( Carlos Minc0 pressionaram para que a licença ambiental fosse concedida e o fosse o quanto antes. E assim foi.
Na verdade, é um retorno às práticas da ditadura: foi assim que os militares construíram suas grandes obras, seus grandes projetos (inundação das Cataratas de Sete Quedas, a Transamazônica, a usina nuclear de Angra dos Reis, o “Brasil Potência”, o “Brasil, ame-o ou deixe-o...). Foi passando por cima da sociedade, dos povos indígenas – que não deveriam ser um empecilho ao “progresso” - , das populações ribeirinhas, dos atingidos pelas barragens, do respeito ao meio ambiente.
O Brasil deixou de ser ditadura há 25 anos e, num regime democrático, a sociedade tem o direito de se manifestar, de protestar quando percebe que projetos governamentais vão trazer prejuízo para a população. Finda a ditadura, graças a mobilização do conjunto da sociedade civil, dos movimentos sociais, das entidades de defesa dos direitos humanos, das Igrejas, construi-se uma Constituição que restabeleceu as liberdades democráticas, ampliou os instrumentos de participação social e de defesa da sociedade contra os abusos do poder. Um destes instrumentos de defesa criados pela Constituição foi o Ministério público. Esta instituição deve ter absoluta liberdade de ação: opor ameaças ao seu trabalho é reeditar comportamentos diante dos quais não nos calaremos. Não passem por cima da Constituição Cidadã: ditadura nunca mais!
O objetivo principal da energia que será gerada em Belo Monte é atender as necessidades das grandes empresas já instaladas ou que vão se instalar na região ou em suas proximidades;
O que importa são os resultados financeiros para as empreiteiras privadas, para as estatais ( seja Odebrecht, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, Chesf, Furnas, Eletronorte, Eletrosul) e para os Bancos. Falou-se inicialmente, de um custo de 6, 7 bilhões; agora já se fala em 30 bilhões. Segundo o pesquisador Osvaldo Sevá, trata-se de “ projeto absurdo (que) foi imaginado por gente que só pensa em dinheiro”. Um conjunto de pesquisadores insiste que há muitas alternativas para gerar energia elétrica no Brasil sem destruir o meio ambiente, sem prejudicar os habitantes ( em particular, os povos indígenas), de forma limpa e mais inteligente. Entre outras coisas, eles mostram que é pouco sensato construir uma usina na Amazônia e depois ter de construir enormes redes de transmissão para levar esta energia para outras regiões. Após ter revisado toda produção e distribuição de energia existente no Brasil, o que economizaria uma energia muito maior do que Belo Monte pode produzir, o governo brasileiro deveria concentrar-se no investimento das energias alternativas que são hidrelétricas, sim, mas pequenas – nunca grandes – energia eólica – que eles demonstram que pode produzir dez vezes mais energia que Itaipu – e energia solar ( que as autoridades brasileiras poderiam desenvolver, se tivessem interesse). Fonte: site adital
RETIRADO DO INFORMATIVO RAIOS DE LUZ – PARÓQUIA SÃO SEBASTIÃO/ PARAUAPEBAS –PA, ANO: 4, Nº 43, JULHO DE 2010
sábado, 17 de julho de 2010
O CAMINHO
Certamente, todo empreendimento deve ser precedido de planificação, de roteiro, de programa. Sem esses fatores, o comportamento faz-se anárquico, e o trabalho se dirige à desordem.
A experiência carnal é uma viagem que o espírito emprende com os objetivos definidos pela divindade, que a todos reserva a perfeição.
Como alcançá-la, e em quanto tempo? Depende de cada viajor. Multiplicam-se os caminhos que terminarão por levar à meta. Alguns conduzem a despenhadeiros, a desertos, a pantanais, a regiões perigosas. Outros se desdobram convidativos e repletos de distrações, prazeres, comodidades engodos, passadismos. Poucos se caracterizam pelo esforço que deve ser envidado para conquistá-los, vencendo, etapa por etapa, as dificuldades e impedimentos.
Uns levam à ruina demorada, que envilece e infelicita. Vários dão acesso à glória transitória, ao poder arbitrário, às regalias que o túmulo interrompe. Jesus, porém, foi peremptório ao asseverar: - Eu sou o caminho, - informando ser a única opção para chegar-se a Deus. Se te encontras a ponto de desistir da luta, intenta-o outra vez e busca Jesus. Se te abateste e não tens ninguém ao lado para oferecer-te a mão, recorre a Jesus. Se te sentes abandonado e vencido, após mil tentames malsucedidos no mundo, apela a Jesus. Se te deparas perdido e sem rumo, apega-te a Jesus. Se te defrontas com impedimentos que te parecem intransponíveis, procura Jesus. Se nada mais esperas na jornada, recomeça com Jesus. Se avanças com êxito, não te esqueças de Jesus. Se estás cercado de carinho e amor, impregna-te de Jesus. Se a jornada se te faz amena, agradece a Jesus. Se encontras o conforto e alegria no crescimento íntimo, não te separes de Jesus. Se acreditas na vitória, que antevês, apoia-te em Jesus. Se te sentes inundado de paz e fé, Jesus está contigo. Em qualquer trecho do caminho da tua salvação, Jesus deve ser o teu apoio, a tua direção, a tua meta, tendo em mente que através d'Ele e com Ele te plenificarás, alcançando Deus. O mais, são ilusões e engodos. Não te equivoques, nem enganes a ninguém.
DIVALDO PEREIRA FRANCO. DA OBRA: MOMENTOS ENRIQUECEDORES
DITADO PELO ESPÍRITO JOANNA DE ÂNGELIS.
SALVADOR, BAHIA: leal, 1994
sexta-feira, 16 de julho de 2010
PROFESSORA MARIA JOSÉ - EXEMPLO DE AMOR AO PRÓXIMO
Minha mãe é um grande exemplo de perseverança.. É uma brasileira de muita dignidade, que não mede esforços para fazer o bem.
Merecidamente foi homenageada. Ela merece todas as honrarias que uma pessoa de destaque pode receber. Minha mãe todos os dias dá lição de cidadania. Sou muito feliz por ser filha da professora Maria José, que diante das dificuldades nunca desistiu. É meu exemplo de vida e de amor ao próximo. A ela, que é muito importante o meu agradecimento.
Professora Maria José é benemérita da escola Nossa Senhora de Nazaré, em Ilha Grande, Belém - Pará/Brasil.
sexta-feira, 25 de junho de 2010
PARAUAPEBAS - SUDESTE DO PARÁ
Li no jornal Diário do Pará, do dia 01 de abril, que o presidente da Vale, Roger Agnelli, disse: - "Juntos, nós vamos fazer dessa região do Pará, uma das regiões mais ricas e desenvolvidas do Brasil".
Agora, pergunto: - O que ele chama de desenvolvimento?
Será que são os vultosos lucros que a Vale fatura? Pois já estou na região há 13 anos e não vejo a concretização desse desenvolvimento, do qual ele se refere. Chego a essa conclusão pelo exemplo verídico do município de Parauapebas, BERÇO ESPLÊNDIDO DA MINA DE FERRO, onde chega a ser dramática a nossa situação de cidadãos pouco respeitados, que passamos horas a fio nas intermináveis filas dos bancos. Se realmente houvesse contribuição direta da Vale, além da mísera parcela dos ganhos de um produto que não é dela, o desenvvolvimento socioeconômico da região Sudeste do Pará, realmente ocorreria.
Além dos serviços bancários de péssima qualidade, temos as estradas intrafegáveis, a deficiência do transporte coletivo urbano, a falta de atividades de lazer, a selvagem precarização do trabalho, por meio das empresas terceirizadas, dentre outras situações de vulnerabilidade social.
Realmente pelo volume de dinheiro que se arrecada, a região Sudeste do Pará era pra ser uma das melhores do país, em relação à qualidade vida, mas não é, porque até a fundação Vale investe muito mais em outras regiões, do que nessa região.
LEMBREMOS ROGER AGNELLI. -"NEM SEMPRE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO SIGNIFICA DESENVOLVIMENTO SOCIAL."
Agora, pergunto: - O que ele chama de desenvolvimento?
Será que são os vultosos lucros que a Vale fatura? Pois já estou na região há 13 anos e não vejo a concretização desse desenvolvimento, do qual ele se refere. Chego a essa conclusão pelo exemplo verídico do município de Parauapebas, BERÇO ESPLÊNDIDO DA MINA DE FERRO, onde chega a ser dramática a nossa situação de cidadãos pouco respeitados, que passamos horas a fio nas intermináveis filas dos bancos. Se realmente houvesse contribuição direta da Vale, além da mísera parcela dos ganhos de um produto que não é dela, o desenvvolvimento socioeconômico da região Sudeste do Pará, realmente ocorreria.
Além dos serviços bancários de péssima qualidade, temos as estradas intrafegáveis, a deficiência do transporte coletivo urbano, a falta de atividades de lazer, a selvagem precarização do trabalho, por meio das empresas terceirizadas, dentre outras situações de vulnerabilidade social.
Realmente pelo volume de dinheiro que se arrecada, a região Sudeste do Pará era pra ser uma das melhores do país, em relação à qualidade vida, mas não é, porque até a fundação Vale investe muito mais em outras regiões, do que nessa região.
LEMBREMOS ROGER AGNELLI. -"NEM SEMPRE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO SIGNIFICA DESENVOLVIMENTO SOCIAL."
domingo, 20 de junho de 2010
COTAS PARA NEGROS
1- Não vejo a realidade dividida por cores raciais. Considero que pessoas são pessoas.
2- Considero como dizem os espíritas, que o corpo é apenas o invólucro, que guarda a alma, muito mais grandiosa e cheia de luz.
3- A história do Brasil, desde seu tempo colonial, confirma o profundo desprezo às pessoas consideradas negras.
4- É justo que as pessoas consideradas negras, busquem estratégias para garantia de direitos elementares, como o direito à educação.
5- É importante que as pessoas consideradas negras não interiorizem a ideia, que somente serão capazes de entrar em um curso superior, se for por meio das cotas.
6- Também é importante , que os defensores das cotas atentem para o fato de que algumas pessoas contrárias a ideia, buscam a desmoralização, até mesmo os chamando de irresponsáveis e facistas.
7- As cotas raciais podem até não ser a melhor maneira de garantir direitos, mas a princípio é uma forma de trazer à reflexão, para o fato de que, em pleno século XXI, ainda não se alcançou a comemorada extinção da escravidão.
8- Se as cotas considerarem a disparidade de acesso, entre brancos e negros, com toda certeza é uma luta justa. Não entendo tamanho desconforto em um país signatário da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
9- A princípio não concordo que a Lei de cotas seja a única solução, como também não concordo que aqueles que são contrários à Lei, começem a dizer que existe irresponsabilidade por parte daqueles que a reivindicam. E por fim, acho que os que se consideram negros devem ter cuidado para não estar semeando a ideia de supremacia da cor negra.
10- Para mim a cor é apenas a proteção corporal. Não entendo essa extrema função social, que é externada por demonstrações de intolerância e falta de amor ao próximo.
2- Considero como dizem os espíritas, que o corpo é apenas o invólucro, que guarda a alma, muito mais grandiosa e cheia de luz.
3- A história do Brasil, desde seu tempo colonial, confirma o profundo desprezo às pessoas consideradas negras.
4- É justo que as pessoas consideradas negras, busquem estratégias para garantia de direitos elementares, como o direito à educação.
5- É importante que as pessoas consideradas negras não interiorizem a ideia, que somente serão capazes de entrar em um curso superior, se for por meio das cotas.
6- Também é importante , que os defensores das cotas atentem para o fato de que algumas pessoas contrárias a ideia, buscam a desmoralização, até mesmo os chamando de irresponsáveis e facistas.
7- As cotas raciais podem até não ser a melhor maneira de garantir direitos, mas a princípio é uma forma de trazer à reflexão, para o fato de que, em pleno século XXI, ainda não se alcançou a comemorada extinção da escravidão.
8- Se as cotas considerarem a disparidade de acesso, entre brancos e negros, com toda certeza é uma luta justa. Não entendo tamanho desconforto em um país signatário da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
9- A princípio não concordo que a Lei de cotas seja a única solução, como também não concordo que aqueles que são contrários à Lei, começem a dizer que existe irresponsabilidade por parte daqueles que a reivindicam. E por fim, acho que os que se consideram negros devem ter cuidado para não estar semeando a ideia de supremacia da cor negra.
10- Para mim a cor é apenas a proteção corporal. Não entendo essa extrema função social, que é externada por demonstrações de intolerância e falta de amor ao próximo.
domingo, 25 de abril de 2010
COPA DO MUNDO 2010 - A SELEÇÃO DO DUNGA NÃO ME REPRESENTA
Desde quando me entendo por gente ouço falar que a Amazônia é o "pulmão do mundo", que devemos preservá-la para as presentes e futuras gerações, porém não vejo efetivas manifestações para preservar o povo amazônico e sua cultura, tanto que dando sequência aos nefastos grandes projetos está ai a Hidrelétrica de Belo Monte, preste a ser construida, que assim como a hidrelérica de Tucuruí pouco vai servir para nós amazônidas. Com o futebol não é nada diferente. Ficamos entusiasmados torcendo pelos times do Sul e Sudeste do Brasil e eles nem nos enxergam. E a seleção brasileira então? Todas as vezes é composta por jogadores dessas regiões já citadas, e agora que temos um paraense (Ganço) jogando bem, fazendo sucesso o Dunga faz que não vê e comete a heresia de não convocá-lo. Meu filho Ramon (08 anos) disse para mim: - Mãe eu sei porque o Dunga não escalou o Ganço. Porque ele discrimina nós paraenses. Começei a refletir sobre a preocupação do meu filho e de certa forma concordo com ele. Porque vi o Brasil, os comentaristas, jornalistas renomados defendendo a escalação do Ganço e o Dunga não deu ouvidos. Por isso, digo que essa seleção não me representa, na minha condição de amazônida, moradora da região Norte, que alguns teimam em não valorizar. Acho que nós dessa região temos que virar esse jogo e na próxima Copa do Mundo exigirmos da CBF escalação de jogadores da Amazônia. Que contradição é essa? Uma hora a Amazônia é mostrada para os quatros cantos do mundo, em outras é como se não existissem seres humanos com sentimentos, que têm direitos iguais aos seres humanos das regiões Sul e Sudeste do Brasil. Já decidi. Essa seleção não me representa.
sexta-feira, 1 de janeiro de 2010
Feliz 2010!!!!!!!!!
QUE VENHA 2010 COM SUAS ALEGRIAS, TRISTEZAS, CONQUISTAS, DESILUSÕES, AVANÇOS CIENTÍFICOS, NOVOS ESCÂNDALOS POLÍTICOS, MAU USO DO DINHEIRO PÚBLICO, CRIANÇAS SEM DIREITO A UMA VIDA DIGNA, ATENDIMENTO A SAÚDE PRECÁRIO DENTRE OUTRAS DEMONSTRAÇÕES DE DESCASO COM OS CONTRIBUINTES, QUE ACABAM PRESENCIANDO SEU DINHEIRO SER ENFIADO EM CUECAS E MEIAS COM TAMANHO DESCARAMENTO QUE DESAFIA QUALQUER SENTIMENTO DE REVOLTA E DE INDIGNAÇÃO.
COMO UMA BRASILEIRA PERSISTENTE PRETENDO EM 2010 CONTINUAR LUTANDO POR MEUS IDEAIS, SEM DESANIMAR DIANTE DE TANTA VIOLÊNCIA, FALTA DE AMOR AO PRÓXIMO, AMBIÇÃO E INVEJA. PRETENDO NÃO PERDER MINHA FORÇA INTERIOR E SER FORTE PARA NÃO CAIR NA DESESPERANÇA.
2009 FOI PARA MIM UM ANO DIFÍCIL, MAS TENHO A GRATA SATISFAÇÃO DE ESTAR VIVA E CONTINUAR SONHANDO, COMO POR EXEMPLO, QUERO EM 2010 TIRAR A POEIRA DO MEU VIOLÃO, QUE A MAIS DE 09 ANOS ESTÁ LARGADO EM UM CANTO ESCURO DA MINHA CASA. ESPERO REALMENTE CONCRETIZAR ESSE OBJETIVO.
2009 FOI UM ANO EM QUE VÁRIAS PESSOAS QUERIDAS SE FORAM DESSE MUNDO, PESSOAS QUE ME VIRÃO CRESCER E GOSTAVAM MUITO DE MIM, ME ADMIRAVAM E ME DAVAM FORÇA. DENTRE ESSAS PESSOAS CITO MINHA AMIGA SANTINHA, ASSIM CHAMADA POR TODOS OS SEUS AMIGOS. PARA MIM FOI MUITO TRISTE NÃO TER TIDO A OPORTUNIDADE DE DAR O ÚLTIMO ADEUS.
2009 FOI UM ANO DE MUITA DOR FÍSICA POR CONTA DO ATROPELAMENTO QUE SOFRI EM 10 DE FEVEREIRO, QUE ME AFASTOU POR 06 MESES DAS MINHAS ATIVIDADES COTIDIANAS, E ME DEIXOU UMA ENORME CICATRIZ NA COXA DIREITA, ALÉM DE UMA HASTE E PINOS DENTRO DO OSSO DO FÊMUR.
2009 FOI UM ANO EM QUE POR VÁRIOS MESES NÃO FUI À ESCOLA DO MEU FILHO RAMON POR ESTAR IMPOSSIBILITADA DE ANDAR (DIGA-SE DE PASSAGEM, POR CAUSA DE UM BÊBADO IRRESPONSÁVEL). ESSA FOI UMA SITUAÇÃO QUE ME CAUSOU UMA EXTREMA DOR NA ALMA , POIS MEU FILHO É O QUE EXISTE DE MAIS IMPORTANTE NA MINHA VIDA.
2009 FOI UM ANO EM QUE TIVE MINHA MÃE MARIA JOSÉ, DO MEU LADO EXTREMAMENTE DEDICADA, CUIDANDO DE MIM DA MELHOR MANEIRA QUE UMA MÃE PODE CUIDAR DE UM FILHO. E TAMBÉM FOI UM ANO EM QUE VI MINHA MÃE QUE TANTO TEM LUTADO LÁ NA REGIÃO ONDE MORA (ILHA GRANDE – BELÉM – PARÁ-BRASIL), RECEBER DA CÂMARA MUNICIPAL DE BELÉM A MEDALHA CLODOMIR COLINO POR RELEVANTES SERVIÇOS PRESTADOS À AREA DA EDUCAÇÃO. ELA REALMENTE MERECE. É UMA VERDADEIRA CIDADÃ QUE FAZ A DIFERENÇA. FEZ A DIFERENÇA NA MINHA VIDA, NA VIDA DOS MEUS IRMÃOS E NA DE MUITOS QUE A CHAMAM DE TIA, MADRINHA, VOVÓ ETC...
2009 FOI UM ANO EM QUE CONCLUI MINHA 2ª GRADUAÇÃO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. CONCLUI O CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL COM HABILITAÇÃO EM JORNALISMO, DOIS DIAS ANTES DE SER ATROPELADA. EM 2010 PRETENDO ME CREDENCIAR NO SINDICATO DOS JORNALISTAS.
2009 FOI UM ANO EM QUE NÃO PARTICIPEI DO FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINEMA E VÍDEO AMBIENTAL DA CIDADE DE GOIÁS (GO), CIDADE QUE EU GOSTO DE VISITAR. PRETENDO EM 2010 VOLTAR A PARTICIPAR DESSE EVENTO GRANDIOSO.
2009 FOI UM ANO EM QUE RETORNEI À CAPITAL FEDERAL (BRASÍLIA), DEPOIS DE 10 ANOS. FOI MUITO BOM. FIQUEI HOSPEDADA NA CASA DOS MEUS AMIGOS DE ADOLESCÊNCIA, O CASAL SÉRGIO E ANDREA E SEUS FILHOS IVAN, ANDRÉ E DIOGO.
2009 FOI UM ANO EM QUE RECEBI APOIO DE NOVOS AMIGOS E AQUI NÃO PODERIA DEIXAR DE LEMBRAR A EQUIPE DE FISIOTERAPEUTAS E SEUS ASSISTENTES, DA CLÍNICA DE FISIOTERAPIA ISEP, QUE ME ACOMPANHOU DURANTE O PERÍODO DE MINHA REABILITAÇÃO. TENHO PLENA CONVICÇÃO QUE MINHA CURA ACONTECEU MAIS RAPIDAMENTE CONSIDERANDO O CARINHO E ATENÇÃO QUE RECEBI. NÃO POSSO ESQUECER AS ALUNAS DO CURSO DE SERVIÇO SOCIAL DA UNITINS (UNIVERSIDADE DO TOCANTINS) QUE ESTIVERAM COMIGO DURANTE OS MOMENTOS MAIS TENSOS DA MINHA RECUPERAÇÃO. FOI FUNDAMENTAL TÊ-LAS DO MEU LADO.
ENFIM, 2009 FOI TECIDO POR CONQUISTAS E DERROTAS, MAS FOI FINALIZADO, EDITADO, TERMINADO COM UM ENREDO DE GONZAGUINHA “EU FICO COM A PUREZA DA RESPOSTA DAS CRIANÇAS. É A VIDA, É BONITA , É BONITA... OS MENINOS DA RUA FIZERAM UM BELO BALÃO E FIZERAM COM AS CORES DO CORAÇÃO AI QUE BELO BALÃO OS MENINOS FIZERAM DE UM SONHO....
QUE VENHA 2010!!!!!!!!!!!
COMO UMA BRASILEIRA PERSISTENTE PRETENDO EM 2010 CONTINUAR LUTANDO POR MEUS IDEAIS, SEM DESANIMAR DIANTE DE TANTA VIOLÊNCIA, FALTA DE AMOR AO PRÓXIMO, AMBIÇÃO E INVEJA. PRETENDO NÃO PERDER MINHA FORÇA INTERIOR E SER FORTE PARA NÃO CAIR NA DESESPERANÇA.
2009 FOI PARA MIM UM ANO DIFÍCIL, MAS TENHO A GRATA SATISFAÇÃO DE ESTAR VIVA E CONTINUAR SONHANDO, COMO POR EXEMPLO, QUERO EM 2010 TIRAR A POEIRA DO MEU VIOLÃO, QUE A MAIS DE 09 ANOS ESTÁ LARGADO EM UM CANTO ESCURO DA MINHA CASA. ESPERO REALMENTE CONCRETIZAR ESSE OBJETIVO.
2009 FOI UM ANO EM QUE VÁRIAS PESSOAS QUERIDAS SE FORAM DESSE MUNDO, PESSOAS QUE ME VIRÃO CRESCER E GOSTAVAM MUITO DE MIM, ME ADMIRAVAM E ME DAVAM FORÇA. DENTRE ESSAS PESSOAS CITO MINHA AMIGA SANTINHA, ASSIM CHAMADA POR TODOS OS SEUS AMIGOS. PARA MIM FOI MUITO TRISTE NÃO TER TIDO A OPORTUNIDADE DE DAR O ÚLTIMO ADEUS.
2009 FOI UM ANO DE MUITA DOR FÍSICA POR CONTA DO ATROPELAMENTO QUE SOFRI EM 10 DE FEVEREIRO, QUE ME AFASTOU POR 06 MESES DAS MINHAS ATIVIDADES COTIDIANAS, E ME DEIXOU UMA ENORME CICATRIZ NA COXA DIREITA, ALÉM DE UMA HASTE E PINOS DENTRO DO OSSO DO FÊMUR.
2009 FOI UM ANO EM QUE POR VÁRIOS MESES NÃO FUI À ESCOLA DO MEU FILHO RAMON POR ESTAR IMPOSSIBILITADA DE ANDAR (DIGA-SE DE PASSAGEM, POR CAUSA DE UM BÊBADO IRRESPONSÁVEL). ESSA FOI UMA SITUAÇÃO QUE ME CAUSOU UMA EXTREMA DOR NA ALMA , POIS MEU FILHO É O QUE EXISTE DE MAIS IMPORTANTE NA MINHA VIDA.
2009 FOI UM ANO EM QUE TIVE MINHA MÃE MARIA JOSÉ, DO MEU LADO EXTREMAMENTE DEDICADA, CUIDANDO DE MIM DA MELHOR MANEIRA QUE UMA MÃE PODE CUIDAR DE UM FILHO. E TAMBÉM FOI UM ANO EM QUE VI MINHA MÃE QUE TANTO TEM LUTADO LÁ NA REGIÃO ONDE MORA (ILHA GRANDE – BELÉM – PARÁ-BRASIL), RECEBER DA CÂMARA MUNICIPAL DE BELÉM A MEDALHA CLODOMIR COLINO POR RELEVANTES SERVIÇOS PRESTADOS À AREA DA EDUCAÇÃO. ELA REALMENTE MERECE. É UMA VERDADEIRA CIDADÃ QUE FAZ A DIFERENÇA. FEZ A DIFERENÇA NA MINHA VIDA, NA VIDA DOS MEUS IRMÃOS E NA DE MUITOS QUE A CHAMAM DE TIA, MADRINHA, VOVÓ ETC...
2009 FOI UM ANO EM QUE CONCLUI MINHA 2ª GRADUAÇÃO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. CONCLUI O CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL COM HABILITAÇÃO EM JORNALISMO, DOIS DIAS ANTES DE SER ATROPELADA. EM 2010 PRETENDO ME CREDENCIAR NO SINDICATO DOS JORNALISTAS.
2009 FOI UM ANO EM QUE NÃO PARTICIPEI DO FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINEMA E VÍDEO AMBIENTAL DA CIDADE DE GOIÁS (GO), CIDADE QUE EU GOSTO DE VISITAR. PRETENDO EM 2010 VOLTAR A PARTICIPAR DESSE EVENTO GRANDIOSO.
2009 FOI UM ANO EM QUE RETORNEI À CAPITAL FEDERAL (BRASÍLIA), DEPOIS DE 10 ANOS. FOI MUITO BOM. FIQUEI HOSPEDADA NA CASA DOS MEUS AMIGOS DE ADOLESCÊNCIA, O CASAL SÉRGIO E ANDREA E SEUS FILHOS IVAN, ANDRÉ E DIOGO.
2009 FOI UM ANO EM QUE RECEBI APOIO DE NOVOS AMIGOS E AQUI NÃO PODERIA DEIXAR DE LEMBRAR A EQUIPE DE FISIOTERAPEUTAS E SEUS ASSISTENTES, DA CLÍNICA DE FISIOTERAPIA ISEP, QUE ME ACOMPANHOU DURANTE O PERÍODO DE MINHA REABILITAÇÃO. TENHO PLENA CONVICÇÃO QUE MINHA CURA ACONTECEU MAIS RAPIDAMENTE CONSIDERANDO O CARINHO E ATENÇÃO QUE RECEBI. NÃO POSSO ESQUECER AS ALUNAS DO CURSO DE SERVIÇO SOCIAL DA UNITINS (UNIVERSIDADE DO TOCANTINS) QUE ESTIVERAM COMIGO DURANTE OS MOMENTOS MAIS TENSOS DA MINHA RECUPERAÇÃO. FOI FUNDAMENTAL TÊ-LAS DO MEU LADO.
ENFIM, 2009 FOI TECIDO POR CONQUISTAS E DERROTAS, MAS FOI FINALIZADO, EDITADO, TERMINADO COM UM ENREDO DE GONZAGUINHA “EU FICO COM A PUREZA DA RESPOSTA DAS CRIANÇAS. É A VIDA, É BONITA , É BONITA... OS MENINOS DA RUA FIZERAM UM BELO BALÃO E FIZERAM COM AS CORES DO CORAÇÃO AI QUE BELO BALÃO OS MENINOS FIZERAM DE UM SONHO....
QUE VENHA 2010!!!!!!!!!!!
Assinar:
Postagens (Atom)